nisam htela da vas zbunim ovim pitanjem iz prethodnog komentara, ali dešava se… :) Drugim rečima, htedoh reći da čak i taj astrolog, koji tvrdi da je sve determinisano i odredjeno, i da će se nešto sigurno dogoditi – je uvek samo potencijal. Pitajte ga da li bi životom smeo da se kladi da će biti kako je rekao? Razumete me? I ono što je u stvari najbitnije, da li se išta promenilo od tog susreta ili da kažem – saznanja da ćete se recimo razvesti? Nije. Vi i dalje pitate astrologe ili ćete sami tražiti odgovor u knjigama. A zašto? Zato što nešto čisto i božansko u vama zna da može biti i drugačije. Zadatak astrologa je da afirmiše klijenta ka životu (generalno) koji će njegove najbolje, najpotentnije razviti i ojačati, pa će tom čoveku i bez astrologa i drugih proroka biti bliži osećaj – da vlada svojim životom, što sada znači – i svojom sudbinom. I to je jedina uloga astrologa, a ne da glumi proroka, redja dogadjaje koji će se desiti ili se neće desiti, bez da objasni logikom da i vama bude jasno zašto to kaže. Astrolog koji kaže “Uran ti je u sedmoj kući i razvešćeš se jer Uran u sedmoj kući to znači” ne da nije astrolog, već nije ni ljubitelj astrologije. Samo neko željan slave proroka… takvi kasnije kad tad nadju put do televizije. :)))

a šta mislite, da li je to ‘činjenično stanje’ – izvesna budućnost ili opet samo – mogućnost, iako je interpretirana drugačijim tonom i sa sigurnošću?